Llamazares confia en que el Supremo sepa "aportar un mínimo de razón" frente al intento de apartar a Garzón de la Carrera Judicial por su investigación de los crímenes franquistas
Lunes, 08 de Febrero de 2010
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha mostrado hoy su confianza en que la Sala Penal del Tribunal Supremo sepa “aportar un mínimo de razón en el futuro, algo que hasta ahora parece echarse mucho en falta” en relación al intento de apartar de la carrera judicial al magistrado Baltasar Garzón.
Para el diputado de IU, “quienes desde fuera y dentro de la judicatura se han propuesto como objetivo acabar con la carrera de Garzón por haberse atrevido a tratar de arrojar luz sobre los crímenes cometidos por el régimen franquista se frotan hasta ahora las manos”.
Llamazares señala que “algunas decisiones, con un lenguaje y una redacción que nos retrotraen a otra época, dan mucho que pensar, sobre todo cuando puede darse la circunstancia de que este magistrado se convierta en el primer encausado en relación a los crímenes franquistas en lugar de sus ejecutores o cómplices”.
El parlamentario de Izquierda Unida espera que los próximos pasos a tomar por el Tribunal Supremo “tengan en cuenta las opiniones del Ministerio Fiscal sobre su archivo y obren con el talante democrático que ha caracterizado al Alto Tribunal en su trayectoria y no nos devuelvan al recuerdo de los felizmente desaparecidos tribunales de orden público”.
En el caso concreto del voluminoso auto del instructor del Supremo que atribuye al magistrado de la Audiencia Nacional un presunto delito de prevaricación, Llamazares lamenta “la torticera interpretación que se hace del contenido de la Ley de Memoria Histórica aprobada por el legislativo”.
El diputado de IU, que participó muy directamente en la tramitación, enmiendas y aprobación que se presentaron a esta ley durante la pasada legislatura, en estrecha colaboración con numerosas asociaciones de Recuperación de la Memoria, considera lamentable que “nadie que tenga un mínimo conocimiento de lo que aprobó el Parlamento puede interpretar que en esta ley se pusieron limitaciones a la colaboración de los distintos poderes públicos en la localización e identificación de las víctimas de la Guarra Civil y de la dictadura franquista. Quien lo haga sólo tiene que repasar el Boletín Oficial del Estado y los de algunas Comunidades sensibles con este tema para ver las acciones que ya se han tomado y las que están en marcha para ayudar entre otros en el tema de las fosas”.
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha mostrado hoy su confianza en que la Sala Penal del Tribunal Supremo sepa “aportar un mínimo de razón en el futuro, algo que hasta ahora parece echarse mucho en falta” en relación al intento de apartar de la carrera judicial al magistrado Baltasar Garzón.Para el diputado de IU, “quienes desde fuera y dentro de la judicatura se han propuesto como objetivo acabar con la carrera de Garzón por haberse atrevido a tratar de arrojar luz sobre los crímenes cometidos por el régimen franquista se frotan hasta ahora las manos”.
Llamazares señala que “algunas decisiones, con un lenguaje y una redacción que nos retrotraen a otra época, dan mucho que pensar, sobre todo cuando puede darse la circunstancia de que este magistrado se convierta en el primer encausado en relación a los crímenes franquistas en lugar de sus ejecutores o cómplices”.
El parlamentario de Izquierda Unida espera que los próximos pasos a tomar por el Tribunal Supremo “tengan en cuenta las opiniones del Ministerio Fiscal sobre su archivo y obren con el talante democrático que ha caracterizado al Alto Tribunal en su trayectoria y no nos devuelvan al recuerdo de los felizmente desaparecidos tribunales de orden público”.
En el caso concreto del voluminoso auto del instructor del Supremo que atribuye al magistrado de la Audiencia Nacional un presunto delito de prevaricación, Llamazares lamenta “la torticera interpretación que se hace del contenido de la Ley de Memoria Histórica aprobada por el legislativo”.
El diputado de IU, que participó muy directamente en la tramitación, enmiendas y aprobación que se presentaron a esta ley durante la pasada legislatura, en estrecha colaboración con numerosas asociaciones de Recuperación de la Memoria, considera lamentable que “nadie que tenga un mínimo conocimiento de lo que aprobó el Parlamento puede interpretar que en esta ley se pusieron limitaciones a la colaboración de los distintos poderes públicos en la localización e identificación de las víctimas de la Guarra Civil y de la dictadura franquista. Quien lo haga sólo tiene que repasar el Boletín Oficial del Estado y los de algunas Comunidades sensibles con este tema para ver las acciones que ya se han tomado y las que están en marcha para ayudar entre otros en el tema de las fosas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario