Casares dejará de percibir 202.708,62 € por los recortes del PP

¿QUÉ ES CONCERTACIÓN?

La concertación es un programa pionero de la Diputación de Málaga, creada en los años de co-gobierno de Izquierda Unida a través del cual se pasó de un sistema arbitrario de subvenciones a un sistema proporcional según la población.

Es decir, el dinero que la diputación invierte en los municipios lo hace según el número de habitantes y no el color político de su Ayuntamiento.

EL PP ROMPE UN ACUERDO PROVINCIAL

En abril de 2011, antes de las elecciones municipales y por ello de constituirse diputación, se firma un acuerdo de las tres fuerzas representadas (IU, PP y PSOE) en el cual se comprometen a que sea quien sea el que gobierne diputación seguirán apostando por la concertación como formula de reparto más justa para todos los municipios malagueños.

LA FIRMA DE CONCERTACIÓN 2012: PAPEL MOJADO

En septiembre todos los pueblos de Málaga firman el acuerdo de Concertación 2012 de su municipio. Unas inversiones muy importantes para los pueblos que en base a esas inversiones configuran sus presupuestos.

PIERDEN LOS PUEBLOS, GANA EL CACIQUISMO

El recorte efectuado por el PP en la Diputación no obedece a razón económica, sino política. Los recortes en concertación pasan al capítulo de presidencia, a través del cual, sin tener en cuenta las necesidades y los habitantes de los pueblos, financiarán proyectos según criterio del Presidente, es decir, caciquismo puro y duro.

QUE VA A SIGNIFICAR EL RECORTE EN CASARES

En Casares la tijera del PP representa pasar de 532.394,07 € (que se firmaron en septiembre) a 329.685,45€.

El recorte en Casares afecta a la partida de inversiones y obras que pasarán a engordar la partida de presidencia para poder invertir en ciudades gobernadas por sus amigos/as.

PARA EL PP ESTAS OBRAS NO SON IMPORTANTES

POR ELLO DEJAN DE FINANCIAR...

MEJORA DRENAJE LA ACEDÍA (25.905,93 €)

SOTERRAMIENTO DE CONTENEDORES C. COSTA (59.823,51 €)
REHABILITACIÓN PAVIMIENTO MARINA CASARES (16.384,30 €)
PARQUE INFANTIL EN URB. MARINA DE CASARES (31.174,57 €)
PUENTE PEATONAL ARROYO HONDACAVADA (28.295,50 €)
MODULO REPETIDOR TDT-CASARES (12.400,00 €)
ACONDICIONAMIENTO Pza LLANO FUENTE (28.724,81 €)

TOTAL……202.708,62 €

EL PP REPRESENTA

LA VUELTA AL CACIQUISMO

IU acusa al PP en Diputación de “asfixiar” a los Ayuntamientos con un recorte del 40% en la aportación económica para 2012

Los 11 municipios de la Costa ingresarán 1,3 millones menos en 2012 para inversiones, servicios y programas sociales y culturales

IU defenderá mañana en el Pleno de Diputación que se encienda el 50% del alumbrado de la A-7 y que Fomento asuma el coste

Los diputados provinciales de Izquierda Unida-Los Verdes Convocatoria por Andalucía, Miguel Díaz y Pedro Fernández, junto a la alcaldesa de Casares, Antonia Morera, el alcalde de Istán, José Miguel Marín y el Teniente Alcalde de Manilva, Mario Jiménez han informado esta mañana sobre “el recorte de más de un 40% en las aportaciones económicas directas de Diputación a los municipios de la provincia, lo que en relación a la Costa del Sol Occidental se cifrará en 1,3 millones de euros menos durante 2012”.

Díaz ha explicado que “con los recortes introducidos en los presupuestos de la Diputación para 2012 el PP incumple con los compromisos firmados con los distintos municipios y da un fuerte varapalo a la ciudadanía, que se quedará sin inversiones clave en obras, servicios municipales y actividades culturales, deportivas y sociales. Hemos registrado una iniciativa para que el PP de marcha atrás y los alcaldes de los municipios gobernados por IU han solicitado un encuentro con el presidente, Elías Bendodo, para que dé explicaciones”.

El diputado provincial, Pedro Fernández destaca que con estos recortes “el PP rompe con el modelo de Concertación mediante el cual las aportaciones económicas de la Diputación se realizaban con criterios objetivos y en pie de igualdad para todos los municipios, ahora se vuelve a un modelo presidencialista, arbitrario, con el que se recortan en 20 millones los programas de Concertación mientras el presidente gestionará más de 7 millones de euros de forma directa”.

Por su parte, la alcaldesa de Casares, Antonia Morera, ha explicado que “los recortes afectan de forma transversal a toda la gestión municipal, nos hace un roto en el presupuesto y nos devuelven a la época en la que los alcaldes teníamos que ir a rogar a los diputados por los proyectos e inversiones necesarias”.

Desglose recortes PP Diputación para 2012 en Costa del Sol Occidental




ILUMINACIÓN DEL 50% DE LA A-7.

El diputado Miguel Díaz defenderá mañana ante el Pleno de la Diputación una propuesta para la vuelta de la iluminación de la A-7 que “busca el consenso y aúna dos principios básicos: el ahorro económico y la eficiencia energética, para ello pedimos que se enciendan la mitad de las farolas de los más de 80 kilómetros de autovía entre Manilva y Fuengirola que desde noviembre están a oscuras y que sea Fomento quien pague la factura tal y como le corresponde”.

Díaz explica que “sobran argumentos para exigir el restablecimiento del alumbrado, ya que la A-7 tiene más de travesía urbana que de autopista, cuenta con numerosas entradas y salidas de notoria peligrosidad, el límite de velocidad de 80 km/h es inferior al de las autovías, muchos turistas que no conocen el trazado circulan confusos por ella y los profesionales del transporte y automovilistas en general están indignados, por responsabilidad Fomento debe asumir el coste”.

La novedad que introduce IU es que se encienda “la mitad de las farola, incluyendo todas las existentes en las entradas, salidas y puntos negros, lo que permitiría un ahorro importante en materia económica y también en cuanto a sostenibilidad, quedando, además, garantizada la seguridad”.

Díaz espera que “el PP no caiga en contradicciones y apoye mañana la propuesta, de otra forma quedará clara su irresponsabilidad política y que el único objetivo del apagón era confrontar con el gobierno del ex presidente Zapatero”.

El PP asfixiará a los ayuntamientos reduciendo las transferencias de la Diputación en más de un 40 por ciento

El presupuesto elaborado por el equipo de gobierno de Diputación para el próximo año asfixiará a los ayuntamientos de la provincia, y dejará sus respectivas arcas sin fondos para atender las necesidades de los vecinos de esos municipios.

Esa es la principal conclusión del grupo de Izquierda Unida en el ente supramunicipal tras el análisis de los presupuestos en el que se han reducido las transferencias a los municipios un 40,62 por ciento, es decir, 19.500.000 millones de euros menos.

Según ha explicado esta mañana en rueda de prensa la portavoz de IU, Toni Morillas, mientras los ingresos del presupuesto bajan un 3,30 por ciento, los recursos destinados a los ayuntamientos se reducen más de un 40 por ciento, lo que “pone en jaque la viabilidad económica de los servicios municipales que prestan los consistorios y los que tenían previsto ofrecer el próximo año mediante los acuerdos de concertación”.

Hasta la llegada del PP al gobierno, el modelo de colaboración de la Diputación con los ayuntamientos era el de la concertación. “Es un modelo de relación con los ayuntamientos en el que se decidía con los alcaldes cuánto y a qué servicios correspondían los fondos”, explicó Morillas, que añadió que esto supuso, por ejemplo, que el pasado año aumentarán los fondos en un 62,29 por ciento, mientras que en el presupuesto de 2012, se reduce en más de un 40 por ciento. Por el contrario, el nuevo presidente, Elías Bendodo, y su equipo están practicando una política paternalista, en la que no hay criterios objetivos.

La portavoz del IU ha recordado que el sistema de concertación fue puesto en marcha en Diputación con la unanimidad de los tres partidos y que el PP, nada más llegar al gobierno, lo está eliminando. Morillas añade que, de igual forma, se acordó por consenso cómo se distribuían estos recursos, dirigiéndolos en un 87,25 por ciento a los ayuntamientos menores de 20.000 habitantes. El temor de los alcaldes de estos pequeños municipios es que los fondos puedan ir destinados a ayuntamientos con más habitantes y recursos.

La diputada provincial de Izquierda Unida reconoce que todas las administraciones públicas están recibiendo menos ingresos, “pero los gobiernos deben priorizar cómo se distribuye esos ingresos y a quiénes benefician”. Morillas ha explicado que el capítulo dos, el dedicado a gastos corrientes, se ha reducido en el presupuesto del próximo año en un 1,23 por ciento “y la principal razón de ser de la Diputación, que es atender las necesidades de los ayuntamientos”, se recorta en más de un 40 por ciento. “¿Qué harán los ayuntamientos que esperaban ingresos superiores a 45 millones de euros?”, se pregunta la diputada.

La propuesta de la coalición de izquierda es priorizar el gasto para cumplir con los municipios, recortando gastos corrientes. Morillas pone como ejemplo de esta racionalización del gasto el destinar a la partida de concertación los 7.200.000 euros que el presidente tiene consignado para distribuir de manera discrecional.

El Partido Popular de Casares muestra una vez más su irresponsabilidad echando “balones fuera” respecto a la subida del recibo del Agua.

La irresponsabilidad del PP-Casares no tiene límites. Y así lo demuestran atribuyéndole a Juan Sánchez una decisión que ha tomado unilateralmente el Gobierno actual de la Mancomunidad (PP).

Hacen referencia a un pleno en el que se incorpora el saneamiento de Casares a la red de Acosol. Pero en ningún momento se establece una ordenanza de tasa para el municipio de Casares. El cual tiene un convenio en el que se especifica que las tasas para los núcleos urbanos de Casares y el Secadero tendrán que ser aprobadas por el pleno municipal.

Sirva como ejemplo lo siguiente: Cuando se finaliza el edificio de aparcamientos de C/ Fuente, el pleno del Ayuntamiento aprobó unas ordenanzas para cobrar el Parking. Pero eso no es que se decide cobrar, sino que el ayuntamiento se hace con las herramientas para poder cobrarlo cuando decida el equipo de gobierno. Es decir es diferente crear las ordenanzas y APLICAR las mismas.

Por mucho que quieran confundir y sembrar la duda, la realidad es que en solo unos meses en la mancomunidad el Partido Popular decide aplicar la tasa de saneamiento. Y lo hacen, como ya denunció Izquierda Unida, sin dar explicaciones a los vecinos y sin informar debidamente al Ayuntamiento.

Es a lo que nos tiene acostumbrado el PP, atribuirles sus medidas a gobiernos anteriores. No es la primera vez que lo hacen. Pero igualmente de irresponsable esta nota es deshonesta. Deshonesta porque han obviado contestar a varias preguntas que se hacían en la nota informativa a la que se refieren (ver aquí)

Cuestiones que Izquierda Unida Casares realizaba al gobierno del PP en la Mancomunidad y que ahora realizamos al PP de Casares:

• ¿POR QUÉ deciden adoptar una medida que afecta a nuestros bolsillos sin informar antes a los VECINOS y al AYUNTAMIENTO?. Se les ha olvidado que estamos en un estado democrático donde los ayuntamientos pequeños, así como sus vecinos, también contamos en la construcción del Estado.

• ¿por qué no han incluido una carta explicativa sobre la tasa que aplicaban, tal y como hicieron cuando se incluyó el canon de la Junta de Andalucía? Al Partido Popular se le ha olvidado incluir en el sobre del recibo del agua explicaciones sobre ¿qué es la tasa de depuración?, ¿quién y por qué toma esta medida?, ¿dónde está el informe que dice que la tasa de depuración es ésta y no otra?... Es decir, ¿por qué se esconden?

• ¿por qué han esperado tres meses para enviar el recibo? ¿por qué han esperado a que pasen las elecciones? El recibo que hemos recibido corresponde al periodo junio/septiembre y lo envían justo después de las elecciones generales (diciembre) para que no podamos comprobar que bajo la piel de cordero se esconden verdaderos lobos.

• ¿Por qué ahora salen los representantes del PP Casares y no lo hicieron antes para informar de la decisión de sus compañeros en la mancomunidad?