Movilización contra el recorte de derechos sociales

El PCE despliega una pancarta en la Bolsa de Madrid contra la especulación y los recortes sociales

El gobierno podría recortar 15.800 millones de euros sin afectar a las medidas sociales.

Esta mañana la dirección federal del Partido Comunista de España, con su Secretario General a la cabeza, desplegaron una pancarta en las puertas de la Bolsa de Madrid con el lema “Especuláis con nuestras vidas, os enriquecéis con nuestro trabajo”.

Así comenzó el PCE su campaña explicativa contra el recorte de derechos sociales, y para ello eligió la Bolsa de Madrid por entender que es ahí donde están los recursos.“Queremos explicar a los ciudadanos que hay otra forma de hacer política. Ninguna de las medidas que ha planteado el gobierno va a crear empleo”, argumentó José Luis Centella, Secretario General del PCE, sentenciando que este gobierno está siendo duro con los débiles y débiles con los ricos. El PCE siempre ha defendido que la crisis no la tienen que pagar los trabajadores, sino los que la crearon, “porque aquí no hubo un terremoto ni ninguna catástrofe, y sí hay unos responsables”. El Partido Comunista ha hecho sus cuentas y calcula que el gobierno podría recortar 15.800 millones de euros sin afectar a recortes sociales.

Si el gobierno quisiera encontrar recursos los puede sacar fácilmente de aquellos que los tienen. En impuesto de patrimonio el año pasado se dejaron de recaudar 2.200 millones de euros, 5.000 millones de la economía sumergida, se podrían haber obtenido otros 2.5000 millones con un aumento del 43% al 50% en el último tramo del IRPF, 3.500 millones en medidas sobre SICAV y beneficios, 600 millones con la retirada de las tropas de Afganistán y 2.000 millones más con la reducción a la Iglesia y la Casa Real.Pero Zapatero no lo ve así. “Está traicionando su discurso y el resultado es que quienes no van a sufrir la crisis son los que están obteniendo beneficios especulativos en la bolsa, los bancos y las grandes empresas que siguen sumando grandes beneficios, las grandes fortunas, que siguen sin impuesto del patrimonio, los defraudadores ni los grandes salarios” explicó Centella.

El secretario general criticó que el gobierno haya iniciado este fin de semana una campaña para enfrentar a los trabajadores y a los parados. No se puede definir a los funcionarios como privilegiados. El gobierno sigue sin explicar cómo se ha creado la crisis, en qué ha quedado el cambio de modelo, cómo y dónde va a crear empleo, etc.El Partido Comunista reclama que hay otra forma de hacer política, otras alternativas, como se ha demostrado en la Cumbre de los Pueblos, donde algunos gobierno de América Latina están trabajando en esa alternativa real.

El Secretario General del PCE pidió la unidad de la izquierda social y política, diciendo que es IU quien debe de tomar la iniciativa y que la Refundación de Izquierda Unida es un buen marco para concretar una alternativa.Centella también pidió derecho de acceso a la televisión pública para poder explicar las propuestas del PCE.

Cayo Lara reclama un referéndum para que sean los ciudadanos quienes decidan si aceptan los recortes impuestos por el Gobierno de Zapatero

El coordinador federal de IU presenta junto a José Antonio García Rubio una batería de medidas alternativas y concretas al “ajuste duro” que propone el Gobierno para demostrar que “hay alternativa y que es radicalmente falso que sólo haya una salida y que este tipo de recortes sean inevitables”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado hoy la convocatoria de un referéndum para que sean los ciudadanos los que decidan si aceptan los recortes propuestos por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para reducir el déficit. Lara considera que de esta manera se podría dar respuesta al “golpe de estado que el capital financiero asesta contra las conquistas de los trabajadores y los intereses de la ciudadanía”.

En una rueda de prensa en la sede federal de IU, acompañado por el responsable de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, ambos dirigentes presentaron una batería de propuestas alternativas y muy concretas al “ajuste duro” que pretende aprobar el Gobierno la próxima semana en Consejo de Ministros. Para Cayo Lara, “demostramos así que hay alternativa y que es radicalmente falso que sólo haya una salida y que este tipo de recortes sean inevitables”.

El máximo dirigente de IU explicó que “existen razones suficientes y muy concretas para reclamar el referéndum que planteamos al Gobierno de España. Debe de ser el pueblo español el que de forma soberana decida sobre los duros recortes que se pretenden hacer en contra de los trabajadores, los pensionistas y los más desfavorecidos”.

“Se pretende liquidar –dijo- el principio del Estado social de derecho recogido en el artículo 1.1 de la Constitución Española; se pretende desmontar el escaso Estado del bienestar que hay en España, debilitar al movimiento obrero organizado, socavar las bases de la propia democracia y, al aceptar una imposición exterior, se vulnera el principio de soberanía nacional”.

Lara entiende que la única forma de lograr que el Gobierno cambie su política es “la presión social, que se tiene que organizar. Hay que responder a un presidente del Gobierno que se ha puesto de rodillas ante el poder financiero internacional y, con ello, ha dejado en la misma situación a la democracia española”.

Respondiendo a la pregunta sobre si apoya un adelanto electoral, Cayo Lara aclaró que “nuestra pretensión no es cambiar de Gobierno. Lo que deseamos es cambiar las políticas de este Ejecutivo, que siguen los dictados del PP y del neoliberalismo que asola Europa. De qué nos vale cambiar un gobierno del PSOE por otro del PP, que haría lo mismo pero todavía más duro”.

“Cuando lleguen las elecciones, que se convoquen y que, de paso, se haga con un sistema electoral donde todos los votos valgan lo mismo, no que algunos vayan con las cartas marcadas”, señaló. Izquierda Unida no ayudará a ninguna estrategia populista ni demagógica alentada por determinadas formaciones, en referencia al PP, del que dijo que “si no está pidiendo todos los días elecciones anticipadas es por todo lo que le rodea en relación a la ‘trama Gürtel’”.

Cayo Lara subrayó que con los recortes, “el Gobierno viola su propio programa electoral, viola el acuerdo con los sindicatos para el sector público y rompe unilateralmente el Pacto de Toledo sobre las pensiones”. Por el contrario, “no hay ni una sola medida para que el poder financiero, la Banca y los especuladores paguen la crisis”.

Por todo ello, IU respaldará todas las movilizaciones que organicen los sindicatos y apoyará los paros que se convoquen.

Resaltó se apoyan esas acciones “desde el primer día que se están produciendo”, recordando que él ya dijo el 14 de diciembre de 2008, cuando fue nombrado coordinador federal, que era necesaria una huelga general. No obstante, Cayo Lara dejó claro que la soberanía para ello es de los sindicatos “y nosotros vamos a seguir siendo respetuosos con esa soberanía y con su total independencia para actuar”.

El máximo dirigente de IU adelantó que apoyará la huelga del sector público del 2 de junio y completó su explicación indicando que la sociedad tiene “la necesidad de hacer una acción global en el conjunto del Estado, porque están sufriendo muchos más sectores que los trabajadores del sector público”. En este sentido, detalló que Izquierda Unida prepara para el último fin de semana de junio “una gran movilización en Madrid”.

MEDIDAS CONCRETAS

Cayo Lara expuso algunas de las medidas concretas contenidas en la batería de propuestas dadas a conocer hoy como alternativa a las del Gobierno, que próximamente se concretarán en iniciativas parlamentarias. Con ellas se busca generar más ingresos a la Hacienda Pública, fortalecer al Estado y no recortar los derechos sociales. Puso varios ejemplos, entre ellos que recuperando el Impuesto sobre el Patrimonio “retirado por el PSOE con el apoyo del PP se ingresarían 2.200 millones al año, 200 millones más de lo que recaudará el Gobierno congelando las pensiones”.

Otra propuesta es aflorar tres puntos del PIB de la economía sumergida –según distintos estudios, ésta ronda entre el 18 y el 23 % del total de la economía, “lo que aumentaría la recaudación en 10.000 millones de euros, 4.000 millones más de lo que supone reducir el sueldo a los empleados públicos”.

Como tercer ejemplo, señaló que se podría recaudar el doble de recursos de los destinados para el ‘cheque-bebé’ que ahora elimina Rodríguez Zapatero si se eleva el tipo marginal del IRPF del 43 al 50 por ciento para las rentas más altas, recordando que durante los gobiernos de Felipe González este tipo estaba en 56, “aunque esto no quiere decir que estemos pidiendo que González vuelva”, ironizó.

Entren las otras medidas está, por ejemplo, la equiparación en tributación de las rentas del trabajo y del capital, aumento de la tributación de las sociedades financieras y de las empresas que cotizan en Bolsa, tasas sobre transacciones en la Bolsa y reducciones del dinero destinado a la Iglesia Católica o la Casa Real, además de la retirada de tropas de Afganistán.

Por su parte, José Antonio García Rubio enumeró los artículos que se pueden estar vulnerando si se aplican las medidas anunciadas por el Gobierno, entre ellos el 86, que señala que la figura del decreto ley a través de la que se pretenden aprobar algunos recortes “no puede utilizarse para regular los derechos fundamentales que recoge el Título I de la Carta Magna”.

Opinión: "El botín de Botín"

Por Rufo,

Evidentemente lo último que alguien como yo haría sería votar como Presidente del Gobierno de España a un gran banquero como Sr. Emilio Botín. Pero lo cierto es que se vote a quien se vote, este señor y unos cuantos más siempre acaban gobernando. Cabría preguntarse entonces para qué sirve el “escenario” de las urnas, las batallas políticas, las campañas y el caudal de moralina democrática que justifican estos procesos.

Rodríguez Zapatero acaba de anunciar una serie de medidas para afrontar la reducción del déficit público y sacarnos de la crisis. Con estas medidas vienen a decirnos que la crisis la tenemos que pagar los más pobres y los más afectados por el expolio de un sistema que sigue engordando a los mismos. Los agujeros financieros creados por los de siempre serán tapados por los sueldos de los trabajadores, las pensiones de los jubilados, la natalidad, las inversiones públicas, el gasto social, etc.Es de esperar que mañana la Bolsa reaccione al alza y los “mercados” (es curioso...¿quiénes son los mercados?) se estabilicen. Por su parte el FMI, el Banco Central Europeo y la Sra. Angela Merkel felicitarán y pasarán la mano por el lomo a un Presidente socialista por hacer la política que haría el Salvador de corruptos de Rajoy, que ya está diciendo que él llevaba dos años justamente defendiendo estos recortes.

A estas últimas decisiones, se suman la inminente subida el IVA y vendrán otras próximamente: la famosa reforma del mercado laboral que no es más que un mayor abaratamiento del despido y una elástica flexibilidad en las contrataciones; la reducción del gasto sanitario vía congelación de la oferta de empleo público y la reducción de cobertura en la compra de medicamentos. Además, si se reducen y congelan los salarios de los empleados públicos el mensaje general para la empresa privada es bien claro: aquí no se le sube el sueldo ni a Dios.....esto suena ya a sirtakis griego.Mientras tanto, la Banca recoge beneficios, blinda sus contratos y especula con el dinero de todos. ¿Dónde están los millones que de manera inmediata puso el gobierno en manos de ellos nada más hablarse de crisis del sistema financiero?

Ante este panorama tenemos dos opciones: que los sindicatos espabilen y movilicen a las clases trabajadoras en defensa de sus derechos o seguir disfrutando de las tardes de la “princesa del pueblo: Belén Esteban”.

Los que siempre hemos dicho que creemos en una Europa Social y de Derechos teníamos y tenemos razón. Las instituciones europeas supuestamente preocupadas por los ataques al euro de los especulares parecen querer buscar culpables fuera de sus límites y lo cierto es que los lobos están dentro asustando a la manada.Con este panorama o nos movemos o engordamos el botín del Sr. Botín.

Rechazo del PCE al recorte de gasto social

Secretaría de Comunicación del PCE / 12 may 10

El PCE rechaza el brutal recorte de derechos sociales anunciado por el Gobierno del PSOE porque suponen una agresión sin precedentes a los intereses de los trabajadores.

El Gobierno no plantea tomar ninguna medida que afecte a los verdaderos causantes de la crisis, que son la banca, y grandes empresas, tampoco plantea actuaciones tendentes a la creación de Empleo. El Gobierno Zapatero plantea medidas dirigidas exclusivamente a que seamos las trabajadoras y trabajadores quienes paguemos la crisis.

Estamos ante un Gobierno que ha pasado de no saber qué hacer, a un Gobierno que asume las tesis del capitalismo más salvaje y saca del cajón las viejas recetas fracasadas del Fondo Monetario Internacional, que han sido las verdaderas causantes de la terrible crisis del capitalismo que estamos sufriendo.

Ahora sí empezamos a estar como en Grecia, por la política de recortes sociales y de hacer pagar a los más débiles los errores de una política que sólo ha propiciado la acumulación de grandes riquezas y el aumento de las diferencias entre pobres y ricos, las medidas cargan sobre los trabajadores/as el coste de esta crisis.

El recorte salarial a los trabajadores/as de la Función Pública, no sólo rompe el acuerdo alcanzado con los Sindicatos más representativos y que la Vicepresidenta del Gobierno confirmó hace unas semanas que se iba a cumplir en todos sus contenidos, sino que hace caer sobre este sector los mayores sacrificios como si fueran los culpables de la crisis.

El incumplimiento en la revalorización de las pensiones y el carácter retroactivo de las ayudas a la Dependencia, afecta a los sectores sociales más desfavorecidos en nuestro país, ya que propone dejar congeladas pensiones de 800 y 900€ que no están consideradas como mínimas y eliminando el carácter retroactivo de las ayudas a la Dependencia se carga sobre los ciudadanos la dilatación de la gestión de la Administración de las ayudas solicitadas, igualmente suprimir el Cheque bebé, no es más que reducir ingresos sociales.

Los obstáculos establecidos para la Jubilación parcial, significan cerrar una de las pocas puertas de entrada para que los trabajadores/as más jóvenes encuentren un trabajo estable, no sólo rompe con esta necesaria dinámica (el desempleo juvenil alcanza el 40% de la población activa correspondiente), sino que destroza un arma que los Sindicatos han sabido utilizar para evitar despidos traumáticos, en unos momentos donde los EREs están dejando en la calle a miles de trabajadores que tienen una edad por la que le resulta prácticamente imposible encontrar trabajo.

Respecto a la restricción de medicamentos, en vez de reducir los grandes beneficios que obtiene la Industria Farmacéutica, con unos márgenes indecentes, recorta nuevamente los tratamientos de las personas enfermas, intentando encubrirlo en una gestión del medicamento, que si fuese cierta tendría tintes razonables, pero que todos sabemos que no es así.

Por último los recortes al desarrollo y a las inversiones públicas, que se suman a los aprobados anteriormente en el plan de estabilización, va a significar en realidad un parón de actividad en multitud de pequeñas empresas, por lo tanto un nuevo varapalo al empleo.

A todo esto habrá que sumarle el efecto de los recortes en las Comunidades Autónomas, que sin duda repercutirán muy negativamente en los ya asfixiados Ayuntamientos, con las consecuencias que van a tener sobre la atención social y el empleo.

Las medidas del Gobierno del PSOE, son antisociales y llamadas al fracaso, claramente contrarias al interés general, ya que en lugar de poner en valor la lucha contra el fraude fiscal, y de cumplir los anuncios de eliminar los paraísos fiscales, recortar lo grandes salarios y controlar los grandes beneficios de la banca, como medidas para superar el déficit, opta por unas medidas dirigidas directamente a que sean los mas débiles quienes paguen el déficit y sufran una salida de la crisis que va a generar más desempleo al reducir el consumo y crear más incertidumbre social.

En estos momentos el PCE cree necesaria una GRAN MOVILIZACIÓN GENERAL para defender una salida de la crisis que empiece por una Reforma Fiscal, un control de los beneficios de la Banca y la creación de Empleo, una Movilización que pare este nuevo intento del Gobierno de imponer medidas contrarias a los intereses de la mayoría de la población y que agravan la situación de los desempleados y pensionistas.

Los Recortes de ZP

Cayo Lara valora que el “ajuste duro y antisocial anunciado por Zapatero sobrepasa todas las rayas rojas posibles”

Miércoles, 12 de Mayo de 2010

El coordinador federal de IU señala que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis. Lo vamos a pagar todos menos los que se han forrado en tiempos de bonanza, los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado que con el paquete de graves recortes económicos para afrontar el déficit anunciado hoy en el Congreso por el presidente del Gobierno, “Rodríguez Zapatero pone en marcha un ajuste duro y antisocial con el que sobrepasa todas las rayas rojas de un partido que se llama socialista”.

Para el máximo dirigente de IU, “hoy es un mal día. Un día triste. El presidente del Gobierno se ha equivocado de plano al atender sólo las propuestas que defiende el PP y los impulsores de la dura política de ajuste neoliberal a nivel europeo e internacional”.

Denunció que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis pero que van a soportar todo su peso en sus espaldas. Lo vamos a pagar todos menos precisamente los que se han forrado en tiempos de bonanza, es decir los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”.

Cayo Lara valoró que el Gobierno “podía haber seguido otro camino, más lógico y menos traumático. Lo que pasa es que ello le suponía haberse enfrentado al poder económico y ante eso nunca se ha atrevido, ni lo hará”.

El coordinador federal ha dejado meridianamente claro que cuando el Gobierno lleve estas medidas al Parlamento “Izquierda Unida se opondrá radicalmente a ellas. Hay otras formas de abordar una crisis cuya existencia el Gobierno reconoció tarde y mal. Llevamos mucho tiempo haciéndole propuestas en este sentido y no ha atendido ninguna”.

Lara reiteró que “nuestras propuestas pasan básicamente no por un recorte drástico en materia social, como quieren llevar a cabo, sino por un aumento de ingresos en aquellas partidas en las que hay margen”. “Se puede luchar –detalló- contra el fraude fiscal. En este país un 25% del dinero no pasa por Hacienda y casi somos líderes en fraude.

También se puede extender esta lucha a la economía sumergida y al grave fraude a la Seguridad Social, de unos 13.000 millones. Hay que convertir el trabajo negro en trabajo blanco”. “Además, el Gobierno no ha aceptado nunca llevar a cabo una reforma fiscal progresiva para que paguen más las rentas altas, esas mismas a las que la crisis no les está afectando.

Tenemos un sistema fiscal que con los cambios introducidos por los sucesivos gobierno en los últimos años se ha vuelto regresivo, penalizando a los que menos ganas y a las rentas del trabajo sobre las del capital”, lamentó Lara. “No sólo lo decimos nosotros. Lo dicen los técnicos de Hacienda que de esto saben mucho y que consideran que se pueden aflorar 100.000 millones de euros de fraude en cuatro años al que hasta ahora no ha habido voluntad de atajar”, señaló.

Lara indicó también que espera que los sindicatos “estén tomando nota” de todo lo anunciado por Rodríguez Zapatero, que supone un serio recorte incluso para sectores y “acuerdos esenciales y concretos que habían sido pactados con ellos y que ahora se incumplen”. “Se acaban de violar –dijo- acuerdos concretos que estaban adoptados con los sindicatos y creo que se van a producir movilizaciones si se persiste en esta línea, porque el Gobierno se está equivocando de una manera muy seria atendiendo a las peticiones que le viene haciendo el PP de tiempo atrás”.

Cayo Lara recordó que ayer mismo remitió una carta a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, solicitándole la convocatoria de una reunión “con todos los partidos políticos para sentarnos a la mesa y discutir una reforma fiscal progresiva con el objetivo de que pague más quien más tiene y gana”.